大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于叫兽论车新能源的问题，于是小编就整理了1个相关介绍叫兽论车新能源的解答，让我们一起看看吧。
王福重是啥教授啊？他真的侮辱老农民了吗？
王福重出名了，出名的不是什么研究成果，而是他伤害了全国农民的感情。
中国是农耕社会过来的，往前数三辈，基本上都是农民，王福重的先人难道不是农民？一个数典忘祖的家伙，他首先对不起其先辈。
学学中国现代史，人民共和国其实是农民打下的天下。解放后，农民对国家的贡献更是有目共睹，即便是当下，国家的世纪大工程，城市的高楼大厦哪一项离开农民工？
农民并不是看不起知识分子，像袁隆平，钟南山，农民们把他们看作神仙，你王福重狗屎不如，你就是农民的敌人，你简直就没有吃饃饭！
你就是人人厌恶的公知，你枉得长了几十年，国人为有这样的知识分子为耻辱，学校有你这样的教授而蒙羞。
我们的教育也要反思，怎么会培养出这样的人？
呼吁学校开除王福重，叫他自谋生路去吧！
王福重是知名学者，经济学博士，北京大学博士后。王福重说：“农民，出大力、流大汗，在我看来是一种懒惰和愚蠢；它不能带来发明、开创新世界，也引领不了世界的进步！只有消灭了农民，国家才能真正富强”。说这样的话这位“博士”是想通过贬低农民来彰显自己身份的高贵？他的“身份”究竟有多高贵？身份“高贵”就应该肆无忌惮、口出狂言吗？本来自己是无知的，不发声也没有人知道你是无知的。 现在好了，天下人都知道王福重是不学无术之徒，是放下碗就骂娘的人了。古人云:庄稼不收，六事不成，兵马未动，粮草先行。以前农民交的公粮和农业费都去哪了？现在中国各大城市吃的水都是哪的？是那时候农民建起来的八万座水库里的水，你说农民为国出多大力，流多少汗，没有农民，就没有新中国。
王福重，56岁，北大教授，著名经济学家。对于经济释义简单，使深奥的经济学术语平民化，易读好懂。语言犀利，直指时政。
王福重对农民的定义…：农民出大力，流大汗，在他看来是一种愚蠢和懒惰，（农民）不能带来发明。只有消灭了农民，国家才能真正富强。
王福重教授对当代农民的感慨确实有点偏激。愚以己见略加点评，一时所想，一家之言，聊作参考。
农民自新中国成立至今7O年，从贫穷落后，饥寒交迫的旧世界新生，打土豪分田地，耕者有其田，分田到户。自此，广大农民辛勤劳作，收获粮食交公粮，剩余部份作口粮。其后，初级，高级农业合作社成立只至人民公社。队为基础，出工计工分。粮食集体所有，农民真正出大力，流大汗，建设社会主义国家。农民愚蠢懒惰吗，什么发明？农民以自生之力为国奋斗几代人，才有今天祖国的富强。只有消灭了农民，国家才能真正富强。
其实长远规划，农民必退出历史舞台，随着城镇化，土地流转，智能机械化操作，大数据的应用，耕种者只需总人口的百分之3~5的农业工人。这么少的农工经营现今8亿农民的劳作，国家难道不富强？
王福重教授所言，是仁者见仁，智者见智。
本来不认识王福重，也不知道如此经济学教授是怎么混上职称的，他说农民懒、笨、只会流汗，只有农民消灭掉国家才会发展，那就是骂他自己祖宗。在人类没有步入工业革命以前，都是属于农业时代，那么王福重的祖上也应该是农民吧？看不起农民，就是看不起自己的祖宗，所以他这是在骂自己祖宗。
你可以批判一些农民原始的生产方式、可以批判一些农民落后的思想、可以批判一些农民应对自然灾害的无知与迷茫。但是农业是一个国家立国之本，我国为什么要保耕地红线？就是要保住农业的基础，解决全国百姓的吃饭问题，而这最终是要靠农民来完成这个土地上耕作任务的！
袁隆平、陈登海他们就是为农业服务的杰出科学家，他们的贡献没有王教授大么？一上来就进行泛群体性的人格侮辱，这是不允许的，没有人给你这个权利，没有农民怎么养育的你？
王福重，中国著名经济学家，经济学博士，北京大学博士后，中央财经大学教授。王福重真的侮辱老农民了吗？我认为这个说法不准确，不但有失偏颇，而且还有失公允。
王福重凭什么要侮辱咱们农民兄弟，没有理由吧？先不说他自己也是农民出身，他的祖上世代务农。就算是他现在跳出了农门，可他的骨子里总会遗留一点农家院落的生活痕迹，不至于这么快就翻身忘本，将祖辈父辈的谆谆教诲忘记的一干二净？
王福重说农民的坏话，指出农村近年来出现的诸多问题和种种原因，并没有侮辱广大的农民，也没有贬低农民的身份。他说，如果不消灭农民，国家就永远都富裕不起来。他这里的消灭，并不是指农民本身，而是指农民这个职业。不是农民，不是对农村有切身体会，还真是感觉不到这句话的份量和价值。他是在提醒广大的农民，提醒我们这个社会，农村已经落伍了，早已经跟不上时代的节奏和社会发展速度。
王福重说当前的农民对社会没有什么贡献，还说农民出大力流大汗是一种懒惰和愚蠢。这些话咋一听起来是有点难受，有点刺耳，甚至还有点荒谬绝伦。可静下心来细细品味，话糙理不糙，虽说这些话没有人愿意接受，却还是没有人敢去反驳，况且我们也找不到反驳的理由？
王福重对农村经济状况早就了如指掌，不亚于当代任何一个种地的农民。他说的一些话确实是针对农民，却没有故意刁难农民，更没有与农民为敌？他是以经济学家的眼光去透析农村经济发展潜力，以经济学家的责任与良知去唤醒农业生产的发展，为振兴农村经济，改善农民生活条件建言献策！
到此，以上就是小编对于叫兽论车新能源的问题就介绍到这了，希望介绍关于叫兽论车新能源的1点解答对大家有用。
