大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于兄弟发大财又买新车了的问题，于是小编就整理了3个相关介绍兄弟发大财又买新车了的解答，让我们一起看看吧。
喜提新车吉言？
吉言：
1. 开新车***连连，鹏程万里，一帆风顺，好事连连，财源斗升。
2. 新人，新车，新气象；新年，心事，走新路；祝福老兄新车上路，一路顺风！
3. 汽车车门一关，一路平安，柴油发动机拉响，八方来财，挂档发展，年年发大财，刹车一松，一路顺风！
4. 喜得奥迪车，纵横驰骋万里。
抖音提车顺口溜？
车轮一响黄金万两顺口溜？
车门一关，一路平安，车轮一响，黄金万两，手刹一松，一路顺风，车轮一转，一天一万
完整的版本是：喇叭一响，黄金万两。轮子一转，好运不断。油门一踩，恭喜发财。
引擎一响黄金万两后面几句是什么？
引擎一响，黄金万两， 车轮一转，一天一万， 车行万里，欢欢喜喜， 路走八方，顺顺当当
买奥德赛混动真纠结，比燃油版贵了2万多值吗？
肯定值啊。光是那套混动系统就肯定值那2万块钱的差价了。
为什么这么说呢？因为奥德赛混动真的是一款非常好的车，本田的混动系统我们都知道非常棒，动力很强，平顺性也好，油耗也是非常低。
本来MPV最注重的就是乘客的乘坐舒适性，而搭载了混动系统之后的混动奥德赛在这一点上可以说是非常完美。它有一个很安静的一个行驶品质，然后动力的输出也很线性没有顿挫，这是它的一个最大特性，也满足了MPV乘客的一些需求。那另一方面呢，它在动力的一些极限表现上面呢，也是给我们一个很大的一个惊喜。其实我们觉得MPV有没有必要用那么强的动力呢？其实我觉得这是一种动力的冗余，就等于说你豪华车其实也用不尽那么强的动力，但是，你有的话会给车主更大信心或者是更大的心理满足，必要时也是提供更大的安全，所以这也是高级感的一种体现，那在舒适跟动力两方面都能做到的前提下呢，整个车就能根据这个混动系统会达到一个更高级的表现了。
因此，奥德赛混动绝对是非常是比燃油版更值得购买的一个车型。（Hold）
谢邀：今天对于奥德赛燃油和混动的对比，黄瓜我是这样认为的
今天就不说奥德赛车了，简单分析混动版本和比燃油版贵两万这个问题。首先我们要知道混动版本和燃油版本质的区别是在其他配置差不多的情况下，燃油版依然是搭载2.4L的发动机，而混动版本是搭载了2.0L的发动机但是同时配了一个电动机同时为车辆提供动力储存，内置配置上面相比会显得更多的电子化产品。买混动的一个原因肯定是想体验一下汽车新兴科技，而且混动车型纯电模式时候起步提速是非常快，这个是一般的燃油车给不了的推背感，另外一个混动版虽然邮箱比燃油版小了5升，但是电动车的优点就出来了，他比燃油版会省油很多，有数据表示燃油版10-11L的油耗而混动版7L左右，这个是实实在在的省钱；
有网友做过测试，混动版在油电配合的情况下速度超过80时候动力和燃油版比会有较为明显的差距，整体来说就是高速行驶是燃油版动力强于混动版，对这方面也可以多斟酌一下；还有就是贵两万块钱的事，差不多配置的车混动版两万多块钱，如果你想的是买混动版省油，对以后用车可以更省钱，可是反过来你车要省油一百公里可以节省4L有左右差不多是30块钱，差不多要开到八万多公里可以把两万多油钱省出来，这还不不包括电动机出故障维修及以后电池老化更换的成本，意思就是多花两万多买未来几年用车的汽油先买好，所以在油耗方面不会省钱
总结一下：奥德赛选择混动版的可以给你带来最新科技的享受及电动汽车的良好体验，但是多两万多块钱不会在用车成本上节省下来，确实喜欢的话就当他是一个更高配置的奥德赛就不要纠结混动多的两万块了
祝各位看官发大财然后来黄瓜我这换车！
感谢邀请！
题主这个问题是现在很多朋友买车都会纠结的问题，同一车型是买燃油版还是混动版。下面说一下自己的观点：
第一，我们买混动版主要就是考虑油耗低，下面我们先来算一下账。不可否认油电混合的油耗相对要低下一些，就以工信部综合油耗为准，混动版百公里油耗5.9L。奥德赛燃油版搭载的2.4L发动机，百公里综合油耗7.9L。混动版百公里油耗比燃油版少2L。以当前92#汽油7.16元/L计算，混动版百公里油费少14.32元。按照你一年跑2万公里左右计算，混动版一年能节省约3000元。你买混动版多出的2万元购车款要开6年左右才能把这部分钱节约回来。一般车来6年基本上都换新车了。这样算一下在燃油经济性方面混动版没有多大优势。
第二，混动汽车的结构复杂，后期维修成本相对较高，另外动力电池包消耗严重，能否用到6年不更换还是一个未知数。如果后期动力电池储电能力下降，更换的费用是相当高的。
虽然混动汽车的优势就是有电动机的参与，车辆起步加速或者超车会有更出色。但是从长远来看，现在还是建议购买燃油版车型。
希望以上回答能帮助你，我是小唐，感谢阅读，欢迎评论！
到此，以上就是小编对于兄弟发大财又买新车了的问题就介绍到这了，希望介绍关于兄弟发大财又买新车了的3点解答对大家有用。
