大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大荔二手车的问题，于是小编就整理了1个相关介绍大荔二手车的解答，让我们一起看看吧。
一男子连撞三人，把车给埋起来了，你怎么看？
交通肇事主要看主观有无过失或有无交通违法且造成何等危害，如果是不可预见原因，没有违反交通，本不存在罪过，一般是交通事故。题中已明确指出，梁姓男子属于交通肇事，那么肇事后逃逸就成了最愚蠢的选择，因为交通肇事是过失犯罪，且这件事造成的后果为致人骨折，不属于严重后果，如果因逃跑造成伤者延误治疗或死亡，那罪过就深了。肇事逃逸属于交通肇事从重处罚情节，因为这具备主观故意，害怕担责逃避追究，不去实施救助义务，梁姓男子用一个错误掩盖另一个错误，错上加错，追悔莫及。
侥幸心理不可有。3月8日晚上警察就拼接好了留在现场的保险杠碎片，后经比对确定车型，查看沿途监控排查逃逸车辆，网络发布悬赏通告，把车埋得再深，心里的恐慌无法藏匿，在巨大的震慑和压力下，最终选择自首，但处罚一定会加重的。
法律规范与道德规则是相互关联的，心里缺乏道德认知，行为上就容易突破法律约束。致人受伤，理所当然给人治疗，逃避责任，道义上就讲不过去。凡事讲公平，任何时候想一想，如果受伤的是自己，作何感想。
待人处事，如置身天平，看重自己，会失去平衡。
谢邀。我是说语文，欢迎关注。
这个人，简直就是肇事逃逸者中的奇葩，奇葩中的战斗机。既无知，又无德。
说他无德，肇事逃逸，说明他就是不想担责任，不想对自己的行为负责任，没有担当，对他人的生命财产造成了伤害，没有歉疚感，不想赔钱，想欺瞒天下，瞒天过海，岂不无德?
说他无知，是说他没有法律知识。肇事逃逸，可以说就是间接***，交通事故天天发生，一个积极救治的举动，有可能就是一个生命的起死回生，一个家庭就会因此而免于破碎，面对他人生命抉择的时候，怎么可以逃逸?怎么敢逃逸！
一个肇事后救治的举动，是对他人生命的态度，也是取得受害人及家属谅解的依据，是法律从轻处罚凭证，怎么可以放弃?
这个无德又无知的肇事逃逸者，换来的就应该是法律的严惩。
我是说语文，欢迎关注。喜欢我的论点，请点赞、转发，说得不对的，请批评。谢谢。
撞伤行人，涉嫌肇事，为一错。驾车逃跑，逃避责任，为二错。为隐藏证据掩埋车辆，不惜花费大气力挖坑，难道保证无人知晓，太天真了。人家警察都快查到家了，可见现场和沿路都有证据，在自家院里弄那么大动静挖土坑，邻居能不知道吗？自己的车不翼而飞，亲朋熟人能不疑问吗？多亏自首，要不会错上加错的。
回过头看具体问题，‘蠢！这就是看法。
当然，事故后果’危害不是特别大，若能积极配合，治疗伤者，处罚不会太重。但愿如此，并能从中受到教育。
怎么看？我估计得先把车挖出来，然后到局子里看他。这很明显触犯了法律，又想逃避责任，真把警察当三岁小孩了。
事情经过是这样的:
陕西省渭南市大荔县男子梁某晚上在交通肇事撞伤人后驾车逃逸，因为害怕承担刑事责任，他竟然在自家院内挖个大坑掩埋肇事轿车企图毁证据。迫于警方强大压力，梁某在父亲催促下，3月11日下午向大荔警方投案自首。
其实，这起事故并不严重，司机将一行人和一辆电动车碰撞，导致三名伤者骨折，把他们及时带到医院治疗，把该赔偿的损失赔了就行了，可该名司机选择了逃逸，而不是及时报警，抢救伤者，这就加重了自己的罪责，若不是后来有自首行为，估计就不只是行政拘留这么简单了。
其实，出了交通事故并不可怕，可怕的是肇事逃逸，这于法律、于道德，都是可恶可耻的行为。
于法律，交通肇事后选择逃逸，法律只会加重对你的处罚。《刑法》第133条规定:
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下***或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下***；因逃逸致人死亡的，处七年以上***。
于道德，因为你的缘故，把人撞了，你选择逃逸，很有可能会让一条生命从此离开人世，这可是一条命啊。
所以，希望我们每个人都要借此案例警示自己，不要违法，不要犯浑。
这名男子装人后选择把车埋起来，说他是畏罪潜逃，这种行为罪加一等，同时想毁灭罪证。如今买车上牌都是实名制的（二手车也一样实名制），而且现如今除了乡村的小路上没有摄像头，全国马路上基本都有摄像头，各高速路口都有收费站，在这个互联网时代，信息传播速度飞速，只要这名男子把车开出来就立即找到出来。把车埋起来无非是想逃避法律的制裁，殊不知天网恢恢疏而不漏。
到此，以上就是小编对于大荔二手车的问题就介绍到这了，希望介绍关于大荔二手车的1点解答对大家有用。
