大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沈阳奥迪二手车的问题，于是小编就整理了2个相关介绍沈阳奥迪二手车的解答，让我们一起看看吧。
沈阳奥迪男为挣车位，街头殴打快递小哥，你怎么看？
抢车位好像是大概十年前的一个游戏吧？谁想到前不久在沈阳也发生了一次真实的抢车位***！当事的双方分别是一名开着奥迪车的男子和一位骑着三轮车的快递小哥儿。其实也没多大的事情就是这位开着奥迪车的男子看中了一个车位，当想停进去的时候一位骑着三轮的快递小哥抢在他前面把车停在了车位的上面。于是这位奥迪司机的暴脾气一下被激发了起来，摇下车窗就冲着那位快递小哥吼了几句。这位快递小哥也不愿意示弱回了几句，两个人后来还动起手来。路过的人把他们拉开，等证明奥迪司机还是多次想再冲上去。最近这天儿也不热呀！您二位这火气怎么也这么大呢？是因为天气太干了吗？其实咱冷静下来想一想。快递小哥儿去送快递？能用多长时间？这位司机大哥您在旁边稍等一会儿呢？人家快递小哥儿你天天工作也不容易，可能这位大哥也在这里上班，难免下一次收他送的快递的人就是你呢？说话多一份和气办事多一些顺利～
串圈观点！
问题眼：
什么仇什么怨，奥迪司机同快递小哥拳脚相加！
事情经过：
1月26日下午在沈阳街头上演了一幕奥迪四司机同快递小哥厮打的一幕！原因是由于两个人同时争抢一个车位而引发的。奥迪司机看到路边有一空车位，准备将车停入该车位，恰巧这时快递小哥将快递车停入该车位送快递！奥迪司机说了快递小哥几句，快递小哥也说了奥迪司机说了几句。由于双方言语不和，两个人就打了起来！被人拉开后，奥迪司机还试图殴打快递小哥，被周边群众拉开。后来双方选择报警介入解决此事！
观点结语：
一件很小的事情，导致双方大打出手实属不该。当下社会，易怒暴躁是事情发生的根源！事情本身并没有多么严重，就是谁停车应该怎么停的问题。压根都达不到大打出手的地步！彼此不能很好的控制情绪，遇到事情没有良性沟通交流，横眉冷对的言语使得双方情绪激动爆发冲突！其实日常生活中我们如都能心平气和的沟通，放下高低贵贱的观念，相信这种大大出手的场景就会减少很多！无论大家从事什么行业，处于什么社会地位，其实与他人都没有直接关系，我们呼吸的空气，生活的城市都是一样的！所以多一些微笑，少一些暴躁，社会将会更加和谐，生活变得更加美好！
我怎么看？这大冷天的，你们都不嫌冷么！在大街上打架互殴的。
事情是这样的，就在前几天的一个快要黑天的傍晚，沈阳市的和平区一个奥迪车司机在大街上殴打一位快递小哥。据附近围观群众介绍，那时候快递小哥要把他送快递的三路车停放在路边然后去送快递，就在这个时候，一辆奥迪车也过来了，准备停在这个位置停车，但是这个位置以已经被我们的快递小哥提前占用了。奥迪车司机打开车窗和快递小哥发生了一些言语上的冲突，进而演变成了街头暴力冲突。
路过的群众把打在一起的两个人给拉开了，奥迪车司机不肯罢休还要冲上去继续和快递小哥进行决斗，并且大喊着，“别拉我，听着没！小崽子，敢整我。”随后快递小哥和奥迪车司机都拨打了110报警电话。
当两个人都冷静下来的时候都会发现，这其实没多大事儿，快递小哥是过来送快递的，把车停在了路边，进去送个快递也就出来了，把车位给奥迪车让出来了，也就没什么事情了。就因为这么一点小事情，俩人就在大街上上演了全武行。
大家怎么看沈阳一驴进市区被狗咬，驴受惊吓后把旁边的奥迪a8后保险杠踢个坑？
谢邀，关注【王不了侃车】的车友都买到了满意的车！
驴和狗都是人类的朋友，王不了认为先给驴打狂犬疫苗吧，救驴要紧，车可以修驴命只有一条，危急时刻命大于法......
其实这个事说你要从三个角度分析 咬驴的狗、尥蹶子被咬的驴、奥迪A8的车主
1.咬驴的狗：***的始作俑者，城市里的狗很少见过驴，它认为驴是入侵者，为了保护自己的领地安全，抵御大敌入侵，神勇的狗首先发起了攻击。围观群众会说：“为什么不把狗栓住，散养让他到处跑最后惹了祸？”。问的好，狗的主人没尽到监护看管自己宠物的义务，狗对人是和平的，但对驴不行 这就是***的导火线，狗主人应该承担责任可这是百万级别的车，二狗瞬间变成无家可归的流浪狗，但狗主人必须承担责任。
2.尥蹶子被咬的驴：***的主要受害者，没见过世面的二驴终于跟着主人进城了，万万没想到啊，刚一进城就被狗给咬了，二驴在村里是出名的暴脾气，面对二狗的疯狂猛攻二驴使出了毕生绝学-蝎子摆尾,狗没踢到，却踢到了豪车。被狗咬伤的二驴对它的这一脚一无所知，交警判定二驴全责，如果单纯驴咬狗这事也就不了了之了，可踢到了车急就逮赔钱，考虑过驴的感受么？
3.落地成盒的A8车主，既然是好车，王不了估计保险肯定上的全，骑驴来城市卖李子的老农估计家境也不太富裕，找狗的话二狗必定无家可归，A8车主确实冤枉，车停着就被驴临门一脚运气确实差了点，如果车主愿意发扬精神，驴和狗的主人也愿意承担一部分经济责任，王不了觉得这件事就会有一个圆满的结局了，狗不会无家可归，驴也不会被扣押，驴、狗、A8从此成了一段佳话。
感谢邀请：
这个问题其实说简单也简单，简单在用根据相关法律、法规来判定很简单、很单纯的问题！说难也很难，难在这次的驴狗闹剧牵扯到了贫富差、道德层面的问题，在这个容易被打标签的时代，毕竟无辜受到伤害者是个A8车主、是个富人。。。
案件很简单，我们稍微进行一下改动，思路就清晰了，比方说甲（黑狗）把乙（驴子）给揍了，甲先动手，乙暴怒把丙的家给砸了，甲肯定要被处理，给乙赔偿医药费！乙也得给丙赔偿砸了家的钱！而并不能单从因果关系来决定谁全责，别人先打你、你把无辜的人杀了，你能无责么？可能么？重点在于肇事者是狗、驴，没有自主的思维！但双方主人就成为了狗、驴的监护人，把狗、驴当成两个熊孩子，这个***就好解决了。。。
重点在于驴踢的是辆奥迪A8，才导致了现在的争议，如上文所说，这个道德混乱的年代有钱人就“该死”，无论谁对、谁错，有钱人就该负责，真是无语！***设同样的剧情，驴踢的是一辆载着婴儿的儿童车，估计就没有人谴责狗主人了！就会一直口径的认可驴主人全责！仅仅因为A8换成儿童车。。所以这个***本身并不复杂，如果被踢的是辆五菱微面，这事也火不了！如果驴把微面踢了，判驴全责估计所有人都会认可，所以全是这辆奥迪A8惹的祸呀！
我建议如下处置。。。严格按照相关法律法规进行处理，法律不应被道德所***！
1.首先看狗主人养的斗牛犬是否是允许市内饲养的犬种、是否有证件，若没有必须罚款！
2.驴主人饲养畜力车进城市，违法，必须依法进行处罚！
3.狗主人必须要给驴主人赔偿驴的医药费，因为狗给驴造成了损伤！在沈阳***，一电炮就15天，需3000元左右来赔偿！驴主人可以参考这个数进行索赔！
4.驴主人作为驴的主人，得为驴（熊孩子）所做的事负责，也要对驴造成的破坏进行赔偿，损坏他人财物要赔偿，小学生都明白！
去掉道德层面对法律的干扰，这个***其实极其简单，具体划分责任进行处罚就好了！问题就出在A8上，所以一些心理过不去的朋友，可以将A8想象成一辆载着婴儿的婴儿车，心理就好受了。
最后倒霉的一定是无辜的A8车主，狗、驴主人相互扯皮，谁也不拿钱，最后没准给奥迪A8扣个违停的帽子、全责！自己修车吧！！
