大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于许昌志诚二手车的问题，于是小编就整理了1个相关介绍许昌志诚二手车的解答，让我们一起看看吧。
“河朔三镇”是怎样成为唐朝心腹大患的？
“河朔三镇”是指唐朝中后期的幽州镇、魏博镇和成德镇，这三个藩镇盘踞河北一百多年，不服从朝廷的号令，形同“国中之国”。从表面上看，“河朔三镇”的出现是唐朝衰落的表现，这其实有着十分复杂的原因。
“河朔三镇”是朝廷和叛军妥协的产物
安史之乱爆发于唐玄宗天宝十四载（755年）十一月，结束于唐代宗广德元年（763年）正月，总共历时七年零三个月。唐朝平定安史之乱之所以如此艰难，一是因为叛军多为骁勇善战的胡人，二是因为叛军有着完备的政治军事组织。
安史之乱的始作俑者安禄山是混血胡人，在唐玄宗时期一身兼任范阳、平卢和河东三镇节度使，他所招募的将领和士兵也多为胡人。安禄山起兵攻占洛阳后，自立为燕帝，仿效朝廷的政治军事制度，政治上实行三省六部制，军事上实行节度使制度。虽然安禄山及其三个继任者安庆绪、史思明和史朝义全都死于非命，但叛军的政治军事制度并未受到任何影响，所谓安史之乱，其实是一场唐朝和燕国之间的战争。
河朔三镇，即唐河北道的幽州、成德、魏博三镇
唐代的河北已经高度开发，“河北贡篚征税，半乎***”，再加上“河北气俗浑厚，果于战耕”，“冀州产健马，下者日驰二百里，所以兵常当天下。”
安史之乱后，唐代宗将安史降将李怀仙等人就地封为范阳节度使，田承嗣据魏博（今河北南部，河南北部）、李宝臣据成德（河北中部）；其后，河朔三镇逐渐成了地方割据势力，中央***难以控制，乃“藩镇之患”的肇始。
代宗大历三年（768年），李怀仙为其部下朱希彩、朱泚、朱滔等所杀，此三人相继为节度使。大历十四年，田承嗣死，其侄田悦承袭。德宗建中二年（781年）正月，李宝臣死，其子李惟岳求继。德宗拒绝了这一要求，于是李惟岳与田悦、淄青节度使李正己、山南东道节度使梁崇义等联兵抗命。唐朝派淮西节度使李希烈等率兵讨伐，李希烈反与河北藩镇朱滔、田悦等勾结，据许州（今河南许昌市），乱事进一步扩大。兴元元年（784年）正月德宗下罪己诏，河北三镇之乱才逐渐平息。此后，河北三镇自立节度使成了惯例，河北三镇历任节度使共计57人，由朝廷所选择，而委任的，不过4人。
陈寅恪《唐代政治史述论稿》指出，唐代自安史乱后，“虽号称一朝，实成为二国”，“除拥护李氏皇室之区域，即以东南财富及汉化文化维持长安为中心之集团外，尚别有一河北藩镇独立之团体，其政治、军事、财政等与长安中央***实际上固无隶属之关系，其民间社会亦未深受汉族文化之影响，即不以长安、洛阳之周孔名教及科举仕进为其安身立命之归宿。故论唐代河北藩镇问题必于民族及文化二端注意，方能得其真相所在也
文宗时，宰相牛僧孺曾说：“范阳自安史以来，非国所有，刘总暂献其地，朝廷费钱八十万缗而无丝毫所获。今日志诚得之，犹前日载义得之也。因而抚之，使捍北狄，不必计其逆顺。”意思是只要这些藩镇能捍御华北边疆的夷狄，他们对朝廷的逆顺，已不是重点之所在。故宋人尹源评说：“弱唐者，诸侯也；既弱而久不亡者，诸侯维之也。唐之弱，以河北之强也；唐之亡，以河北之弱也。”
河朔三镇：又称河北三镇，是范阳节度使、成德节度使、魏博节度使三个节度使的合称。
唐代的河北已经高度开发，物产丰富，经济发达，又产良马，因此安禄山可以据此发动叛乱，终结了盛唐气象。
安史之乱后，唐代宗将安史降将李怀仙等人就地封为幽州等三镇节度使，田承嗣据魏博、张忠志据成德。因为安史之乱后，***朝廷实力下降，河朔三镇逐渐成了地方割据势力，中央***难以控制，这就是“藩镇之患”的肇始。
河朔三镇不服中央统治，原因有这么几点，一是从安禄山叛乱开始，历代领导都有反叛的心思，都不是***的忠诚孝子，这是他的先天不足。二是唐玄宗时期，节度使权利太大，集军事政治经济大权于一身，唐室衰微之后，中央没有能力制衡。三是河北在唐朝犹如江浙之于近代，它占有的各类***非常多，自有的各方面条件能决定天下大势，历代节度又是家族传承，家大于国，利益需求的必然。
