大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于格力新能源车 中标的问题，于是小编就整理了3个相关介绍格力新能源车 中标的解答，让我们一起看看吧。
格力中标，被移动取消资格，给出的作***，然后美的中标，你怎么看？
近日，格力空调在移动公司项目投标中因为提供的项目案例中有***，在中标公示期间被举报从而被取消中标资格。根据招标规定，移动公司让排第二的美的中标。
从招标程序上来看没有任何问题。格力招标提供的项目里面确实存在列举项目的虚***信息，格力董事长董明珠也在媒体上承认。不管这个操作是个人失误，还是媒体夸大其词。
招标法明确规定，提供的信息如果出现虚***，中标企业一定要被取消资格并要被处罚。移动公司五年内对格力参加其招标，一律先扣五分的处罚，确实有法律依据。
同时，中标企业被取消资格后，排第二名的企业作为替补获得中标资格，也是业内和法律认可的合理操作。
既然一切都合法合规，为什么这个事情为何引起如此巨大争议？
一般来说，项目招标前那家能中标大家都心知肚明。招标要求也是一个萝卜一个坑。几个亿的招标，移动公司的人不找厂家做方案自己就能搞好标书？
至于找谁做，怎么做技术标书，如何对自己有利等都需要好好考虑。最担心的就是项目已经内定给某个企业，别人参与进来万一还中标，事情就复杂。
按正常操作，格力已经中标。在标书提供的项目中能够找到如此微小而专业的瑕疵，确实不符合常理。
1：如果格力符合招标内定，没有人在中标后再找格力麻烦。
2：一个小小的问题，抓出来有意放大。很明显谁获得利益谁值得怀疑。美的估计脱不了关系。
必须确认格力中标无效后，重新进行招标。具体分析如下：
中标无效的法定情形
我们不能完全通过民法典的无效行为判断中标行为是否无效，当然符合民法典无效情形的，可以认定无效。但根据《招标投标法》规定，下列中标无效：
招标代理机构违反《招标投标法》规定，泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料的，或者与招标人、投标人串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，影响中标结果的，中标无效。
依法必须进行招标的项目的招标人向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量或者可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况的，或者泄露标底的，影响中标结果的，中标无效。
投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效。
投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作***，骗取中标的，中标无效。
依法必须进行招标的项目，招标人违反本法规定，与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的，影响中标结果的，中标无效。
问题是，格力弄虚作***，骗取中标无效，由谁认定的问题，如果仅有移动认定，可能有失公平，特别是依法必须进行招标的项目，还需要从其余投标人中重新确定中标人或者重新进行招标。
本悟空回答的结论
- 确定格力中标无效应当由有权机关认定，移动单方认定无效可能有失公平；
- 如果美的前轮没有投标，应当依法重新招标；
- 作者不了解移动招标具体情况，仅作上述评价，供知情人参考。
)
这种事其实在招投标里面是很常见的，我看了格力的声明，他的意思是做标书的人把项目写错了。既然项目写错了，项目里面的数据当然是错的。
在大多数的招投标活动中，很多投标单位都会这么做。因为很多的业主在写标书的时候，都会列出要求投标人列举几个相关项目，所以对于投标方来说，有项目资质是非常重要的。
格力中标被移动取消资格，然后美的中标，这里面的套路其实很简单。大概率是美的举报了格力的标书存在的项目作***，当然也可能是其他投标方，但是大概率是美的。移动作为组织投标的业主，这么大的项目很大，很大可能是他自己的招标公司来做。
作为招标公司来说，如果投标人里面有人举报，现在管的又这么严，一定会认真审查，谁也不敢担这个责任。最终结果就是重新投标。
从这件事情格力发声明来看，格力是理亏的。因为按照董大姐的性格，如果格力没有问题，不存在过错，她一定会举报对方。
这个事情，咱也不是专家，掌握信息也不全面，借这个问题也说些疑问：
先说下招标项目情况，这是一个中国移动2020年至2021年高压离心式冷水机组集中***购项目，***购规模合计193台高压离心式冷水机组，约为4.084亿元人民币（不含税金额）。
招标规则是标包一、二中标人数量均为1至3个:若中标人数为3时，从前到后依次为50%、30%、20%；当中标人数为2时，从前到后依次为70%、30%；当中标人数为1时中标全部份额。
最开始是美的和格力都入选了，也就是中标人为2，美的70%，格力30%。
这个结果应该还是皆大欢喜的，但是后面格力被某方投诉，导致被取消中标资格，中标人数为1，合同全部属于美的。
从格力的声明来看，否认了存在参数性能虚标问题，只是业绩名称里多了IDC三个字母，是整理资料错误导致。
那么咱也有几个疑问：
疑问1：
媒体透露是标书中要求的33份业绩证明材料其中1份关于项目的描述有误。移动为何要求这么多业绩？
按小编城市的标办要求，这个招标有故意设置门槛的嫌疑，招标文件需要修改了！
如何看待格力质疑美的：技术参数不符合标准，却屡次中标？在移动招标项目中，谁在弄虚作***？
我认为双方都没有***，但双方存在工作不严谨的情况。
在制作标书的过程中，文字表述有时候是会有些偏差，也会存在一些工作失误的情况。
因为标书是厚厚的一本书，内容非常多，出现瑕疵也是非常有可能的，而且概率还很大，但只要不是故意的错误就还好。
我认为出现问题主要原因是：
1、格力电器和美的集团两家空调公司竞争太激烈，都希望从对方的工作当中找出错误，从而自己可以中标。
2、两家公司关系不友好，因为是直接竞争对手，两家公司一直关系就不友好。经常在新闻上能看到格力的董大姐董明珠怒怼美的，说美的有一段时间大量挖格力的人才。
3、今年情况又非常特殊，格力在2、3月份销售成绩不太理想，估计美的集团也差不多，所以今年竞争就格外激烈。
其实对于我们普通大众来说，两家公司竞争激烈对我们来说是有好处的，激烈的竞争会产生以下结果：
格力回应中国移动招标***，你怎么看？
您好，根据您的提问，我们可以从以下几个角度分析：
一、格力其解释是由于标书材料整理错误，而未提交IDC项目的标书，最终导致废标。标书在投标过程中极为重要且制作过程也相当严谨。经常可见到因为很小的错误而导致废标，大公司企业废标也是常有之事。而格力此次却误把公司中标的“华为团泊洼8号地块工业项目（一期）”当作“华为团泊洼8号地块工业IDC项目（一期）”整理申报，导致被取消中标资格。事实上，格力的错误还是占主要成分，因为中国移动作为一项IDC项目一定是具有特殊性的，应当为其准备特定标书。然而格力却将一般工业用地标书上交，中国移动自然会质疑其工作能力及谨慎程度。
二、中国移动取消中标资格，根据《招标投标法》相关规定，招标人可以在符合法定条件下取消中标资格，并不予退还投标保证金。中国移动在面对格力的标书错误问题上，是可以直接取消中标资格的。
三、广东某公司在其中扮演着怎样角色？事实上，在这样的大型招投标活动中，公司企业之间的竞争在所难免，该公司的举报若符合正当程序且真实有效，则其举报必然会被受理。
四、最后，中国移动可能会再次举行招投标活动，或将中标资格直接顺位给本次招投标中的第二位投标人。同时，此事也提醒着各家公司，在招投标工作中一定要认真严谨，若自身确有错误，很容易被取消资格，毕竟同行的监督也时刻存在。
同行的竞争肯定有，能拿出问题摆在你面前，你格力就不要说什么了，你认为只是资料整理失误？竞标就是打仗，一个团队要拼尽全力去做，就拿你露出的马脚来说事情怎么了？不要妄自尊大，不过就这个态度也算可以了。我是做净水的，个人观点。
到此，以上就是小编对于格力新能源车 中标的问题就介绍到这了，希望介绍关于格力新能源车 中标的3点解答对大家有用。
