大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河南 新能源车 触电的问题，于是小编就整理了2个相关介绍河南 新能源车 触电的解答，让我们一起看看吧。
比亚迪电动汽车在洪水里也能走，会不会短路？
大家都知道电器最怕的就是遇水短路，电一短路，超大电流会起火爆炸，那既然汽车能在水里行驶，说明电车的电源密封，电缆正负极，电机，控制板等电气系统，密封性绝对达到高等级防水标准，不然早短路了，哪还能在水里行驶
视频加载中...
小鹏p7，纯电泡水肯定也会坏，但是它可以做到先把你带到安全的地方，水大量进入车子之后才会趴窝，而不是你正在急着走出深水区，进气口进水直接趴窝不动了。
心碎！余杭一小区内两名女童触电身亡，妈妈悲愤质问物业：明知漏电为何不作为, 你怎么看？
我们这里你要学会各种技能和各种各样的专业知识才能安全的活下去，比如你看到你的自行车锈蚀严重，你要联想到儿童游乐场的器材也是这样，所以就不会领孩子去玩。比如你看到给你家装修的装修公司用什么材料和工人的操作，你要联想到小喷泉那里的防水线估计会漏电，你就会应该禁止孩子去玩水，你也要联想到门店的装修幕墙和***瓷砖，你就会不怕太阳晒而不贴着建筑走。比如你学车拿驾照以后，你就要联想到有多少不如你（刚刚拿上驾照的水平）的司机在路上开车，你就会过马路和在停靠移动的汽车周围非常小心。这只是极小的地方，再展开一点，在电视上大谈特谈企业社会责任的奶粉企业家会不会加三聚氰胺？这些你都要考虑，像陈果老师说的，你每天上网是看米国如何，明星如何，和你不搭噶，你要看和你搭嘎的东西，思考问题，指导自己的行为。
仔细看了报道，小区物业有不可推卸责任，很多人说，小孩子的家长有监管责任，这纯粹是胡扯，第一、孩子一个10岁、一个8岁，不是三五岁小孩子，她们有判断危险的意识，能够发生这样的悲剧，说明危险本身就比较隐蔽性，不要说八到十岁的小孩，就是大人，也没法避免这种隐藏的危险。
第二、这里公共区域，谁都可以玩，不是违反规定。也就是说，这个水嬉区域属于公共区域，人比较多，不要说小孩，大人即便是触电也是必死无疑，所以说在水嬉区域相关安全措施出现了问题，何况，这个水嬉区是开放性的呢，没有说不让人玩，因此，小区物业有主要责任。
第三、此前有狗被电死，为何不做安全提示或者围起来，或者做事故维修。有信息显示，这个地方，之前就发生了狗被电死的事故，说明这个漏电非常厉害，给行人或者其他宠物带来危害，能够把狗电死，同样可以把人电死，为何物业不做处理？这是过失***啊，因此，物业存在严重的工作失误，甚至应该追究物业相关负责人过失致人死亡罪的刑责。
第四、如果是电路老化导致漏电，小区物业同样有责任。
根据专家推测，此次事故，有可能是发生了电流泄漏的情况。比如，一些景观灯铺设的时间有点久，很容易产生内部零件老化的问题。像电线外皮老化或破损，内芯导线碰及灯具而泄漏，或是灯外壳的密封层破损，水汽侵蚀，灯具内部接线处的绝缘介质下降，致使电流泄漏。
即便如此，物业同样要承担责任，毕竟，你物业收取物业费就是要为小区业主安全负责，不让小区业主受到危险，何况，对小区景观池电路进行检查、维修也是你的职责，但你没有第一时间进行检查和维修，导致悲剧的发生，需要承担不可推卸的责任。
查了下资料，以前同类事故，在其他地方也发生过：
2018年5月26日，在福建省福州福清市石竹街道金辉华府小区10号楼旁花园的喷泉池边，3个小孩在玩耍时触电突然晕倒落入水池中溺水。经现场急救并送医院抢救无效死亡。
2016年，河南开封的一个景区里，一名小孩和两名大人因为人造景观蓄水池漏电，不幸触电身亡。 2016年6月，河南郑州5岁男童在小区内喷泉玩耍时触电身亡。
首先，事发的位置是景观步道，也就是说，事发地点是一个承载步行功能的地方，并不是什么特殊区域。同时，在已然知道漏电的情况下，仍旧不进行处理，以至于出现两名女童死亡的状况。
物业有义务保证其管理范围内，业主基本的生命权。如果是特殊景观设施，比如鱼塘等，在物业尽了提醒义务，以及设置了安全设施的情况下，无疑是等同于物业方面有效***取方式去保障业主的安全。
但是，事发地点是景观步道，更加明确的说，就是小区中的一般行人道。而该步道的问题首先就是会积水，这一点物业一直没有解决。
同时，在此之前已经发生过一次电死宠物犬的***，也就是说物业本身知道该位置会漏电，一旦积水就可能电到行人。
然而，物业并没有作为，笔者是指其物业在没有处理问题的情况下，甚至没有尽到最起码的提醒义务。
大家要知道，那可是电啊，一个能电死大型犬的地方，小孩子怎么可能受得了？显然，如此电压绝不是小的安全事故，而安全的管理也正是物业的基本工作之一。
基于该背景，这起事故绝不能称之为意外，而是明确的责任事故。
赔偿是必然的，物业必须要赔偿受害人家属，因为是其管理责任导致的安全事故。
其次，该***理应追究物业中相关责任人的过失责任，即因物业行为所导致的过失致人死亡***，物业法人应当承担相应的过失责任。
还是如之前所言，这不是一起简单的事故，而是在已经出现问题后，仍旧不***取任何处理的情况下，再次出现的同类事故。并且，其中还牵扯到两条人命。
这个事情发生在杭州的一个小区里面， 事发的地点是景观游步道，由于天气下雨的原因，游步道里面本身就地势低洼，部分地方有积水，正常来说这种小道上面有积水很正常除了会有摔倒的危险外其实不应该产生漏电风险才对，而当天两个小孩在步道上面有积水的地方玩水意外触电身亡。
在两个小孩触电的前几天同一个地方，有两条狗也是在这个地方触电身亡在两条狗触电死亡时居民就已经向物业的人来检查，只是后来并没有人处理这个事情，最后导致了悲剧的发生，两个小生命就这样在意外中离开了这个世界，其实这属于人祸并不是天灾，本身是完全可以避免的事情，但是的结果是疏忽大意不当回事的心态导致了悲剧的发生。
而在发生这个事情后，当地启动了全面检查公共用电设施的安全隐患的排查行动，这个事情的发生让大家把目光转向了用电安全上面，事发的地方是供人行走的景观游步道，并不是不允许走的地方，而是属于正常行走的道路，但是这样的情况下发生触电事故，这个责任谁来负，谁谁的责任造成的这个事情。
有的人认为是家长没有看管好自己的小孩造成的，但是问题确是发生在游步道上面的低洼积水处，由于下雨天雨水没有排出去造成的积水，这是属于排水系统没有做好，加上积水里面有电，就等于供人行走的路面上有电，这是属于用电安全管理没有做到位，而且更奇怪的是正常情况下用电设施应该都安装有漏电保护，但是这次造成漏电触***然没有漏电保护，这属于正常合理的范围吗？
这个事情的主要原因在于路面积水，积水处有漏电现象，这就等于说属于一种事故，安全管理做不到位造成的，如果有人非要抬杠那就只能说以后大家下雨天就不要出门走路了，在这个事情上管理方有不可推卸的责任，毕竟这是属于管理上的疏忽和处理事情上面的马虎造成的，如果说是一些不可以随便触碰的地方自己去碰那是一回事，但是在路面上造成这种事故就不得不说管理方有绝对的责任，如果用电设施都符合要求，线路和保护装置都是完好，那怎么可能会发生这种意外。
到此，以上就是小编对于河南 新能源车 触电的问题就介绍到这了，希望介绍关于河南 新能源车 触电的2点解答对大家有用。
